Sacrifício de animais no Candomblé.

30.01.2019.

Pensamento do Dia.

Sou candomblecista. 

O Candomblé tem vários segmentos. A maioria deles tem, em seu ritual, o abate de animais, todos comestíveis. Os animais destinados ao abate, devem ser da melhor procedência, na mais perfeita saúde, e que nunca tenham sido maltratados durante sua criação. Antes do abate, deve ser cumprido, rigorosamente, um tempo de preparação, durante o qual o animal deverá ser tratado com a máxima deferência e carinho, porque, o mesmo estará sob a influência energética do Orixá, comandante da gira. Dentro do ritual, o abate é chamado de sacrifício. Pequenas partes específicas do animal são sacrificadas em favor do candomblecista que patrocinou a gira. Das partes restantes, do animal, são preparadas comidas sagradas de orixás, que serão, obrigatoriamente, consumidas pelos participantes da gira. Em termos de criação, abate e consumo, tudo o que ocorre com os animais, no Terreiro de Candomblé, não acontece no mundo profano. Os animais destinados ao abate religioso, são designados, já ao nascer, como sagrados, e são tratados de forma doméstica, criando laços afetivos, para que a indiferença não brutalize a convivência entre os tratadores e o animal eleito. Os animais sagrados são abatidos por um irmão candomblecista especializado, golpeando na região corpórea mais fatal, de maneira mais indolor possível, rápido, limpo, e proferindo orações de agradecimento ao animal sagrado, e ao orixá que direciona o ato ritualístico. Existem outros elementos e componentes adicionais que não justificam sua revelação fora do âmbito religioso.
Sou de um segmento candomblecista, cujas celebrações ritualísticas aboliram a assiduidade do sacrifício de animais sagrados.
Jáagora, o peregrino.

Professorado e Doutorado.

30.01.2019.

Pensamento do Dia.

Depois da formação universitária, e após a defesa de teses, para professorado, e doutorado, e tendo algum talento para escrita, o intelectual escreve liberto dos dogmas literários acadêmicos. 

Sem essa rebeldia, contra a padronização da exposição do pensamento, não teríamos escritores com sucesso.
A Academia Brasileira de Letras, liderando todas as demais similares, é um reduto de rebeldes que se tornaram imortais. Citarei, apenas, o mais emblemático: Paulo Coelho.
Após concluído o bacharelado em filosofia, fui convidado, por um patrocinador, à defender tese para obter outros degraus academicistas.
O curso de filosofia, feito, na época, na Universidade Luterana, foi uma bolsa financiada pela Grande Loja Maçônica do Estado de São Paulo.
Quanto à defesa de teses, estas estavam além dos meus recursos monetários, e não abrangiam meus objetivos profissionais.
Uma verdade que não quer calar, é que, as defesas de teses acadêmicas é uma indústria que alimenta interesses duvidosos, e o número de titulados, apenas, por orgulho, presunção, e vaidade é surpreendente, em todas as universidades, pequenas, médias, grandes, e, mesmo, nas mais reconhecidas em todo mundo.
Nos aspectos da mais pura, ingênua, e inocente intelectualidade, tenho dúvidas da minha capacidade, racional e emocional, para evidenciar algum título acadêmico, além do fundamental bacharelado.
Entretanto, o conhecimento adquirido foi contribuidor para que atingíssemos o grau 33, da Grande Ordem Maçônica, grau esse, reconhecido, absolutamente, em todos os segmentos mundiais da Irmandade.

Jáagora, o peregrino.

Eu um traidor...

30.01.2019.

Pensamento do Dia.

O governo Bolsonaro existe a 20 dias, e as críticas infundadas, e cobranças precipitadas, parecem querer nos fazer acreditar que Haddad, Lula, Dilma, José Dirceu, Partido dos Trabalhadores, partidos mancomunados, Forum de São Paulo, Venezuela, Cuba, esquerdismo, comunismo, corrupção, crise econômica, desemprego, e etc. também, teriam sido o nosso melhor futuro. 

Será que eu era feliz e não sabia?
Por não ter tido da necessária apreensão, eu não compreendi, à tempo, a filosofia sociológica comunista, pregada pelo Grande Irmão, e, assim sendo, eu, miseravelmente, traí, o presidiário, Luís Inácio Lula da Silva. "Nunca na história deste País", tivemos um mandatário, que tivesse tido a hipócrita coragem, de um Lula da Silva, em revelar que, a maioria absoluta, metade mais um, do povo brasileiro, nasce covarde e corrupto.
Eu, num determinado dia, no afã da minha suposta cidadania republicana e democrática, desconsiderando minha covardia e corruptividade, assumi uma coragem pueril, e... votei contra a perpetuação do poder comunista do Partido dos Trabalhadores, e partidos mancomunados, no Brasil.
Acreditei que seria o melhor para a minha Pátria, para o verde-amarelo da minha bandeira, para o meu amado e sofrido povo, para a minha família, para mim mesmo.
Como se não bastasse ser covarde e corrupto, soma-se, a isso, ser um traidor.
Entretanto, nunca, jamais, na breve história da minha vida, trai a mim mesmo.
Desprezo todas as qualificações reconhecidas pelo alheio, porque são falhas e temporárias. admitindo, apenas, as auto atribuídas, dentre, estas, a honestidade.
Votei em Bolsonaro, não por suas ideologias, e, muito menos por sua pessoa, mas, tão somente, porque ele advoga e defende a minoria das minhas próprias ideologias, enquanto que o outro candidato representava o absoluto de tudo que sou, radicalmente, opositor, sem qualquer possibilidade de acordo.
O comunismo não é uma ideologia, é um processo de economia de estado, uma ditadura política, perpétua, de um único partido, cruel, desagregador da individualidade humana, e com censura inflexível sobre liberdade absoluta, de toda e qualquer, expressão do pensamento.
A ironia é a melhor denúncia do sofisma.
Que o homem de bem tenha a ousadia dos canalhas.

Yaakov, o sefardita.

Vinte dias de governo Bolsonaro.

20.01.2019.

Pensamento do Dia.

O governo Bolsonaro existe a 20 dias, e as críticas infundadas, e cobranças precipitadas, parecem querer nos fazer acreditar que Haddad, Lula, Dilma, José Dirceu, Partido dos Trabalhadores, partidos mancomunados, Forum de São Paulo, Venezuela, Cuba, esquerdismo, comunismo, corrupção, crise econômica, desemprego, e etc. também, teriam sido o nosso melhor futuro. Será que eu era feliz e não sabia? Por não ter tido da necessária apreensão, eu não compreendi, à tempo, a filosofia sociológica comunista, pregada pelo Grande Irmão, e, assim sendo, eu, miseravelmente, traí, o presidiário, Luís Inácio Lula da Silva. "Nunca na história deste País", tivemos um mandatário, que tivesse tido a hipócrita coragem, de um Lula da Silva, em revelar que, a maioria absoluta, metade mais um, do povo brasileiro, nasce covarde e corrupto. Eu, num determinado dia, no afã da minha suposta cidadania republicana e democrática, desconsiderando minha covardia e corruptividade, assumi uma coragem pueril, e... votei contra a perpetuação do poder comunista do Partido dos Trabalhadores, e partidos mancomunados, no Brasil. Acreditei que seria o melhor para a minha Pátria, para o verde-amarelo da minha bandeira, para o meu amado e sofrido povo, para a minha família, para mim mesmo. Como se não bastasse ser covarde e corrupto, soma-se, a isso, ser um traidor. Entretanto, nunca, jamais, na breve história da minha vida, trai a mim mesmo. Desprezo todas as qualificações reconhecidas pelo alheio, porque são falhas e temporárias. admitindo, apenas, as auto atribuídas, dentre, estas, a honestidade. Votei em Bolsonaro, não por suas ideologias, e, muito menos por sua pessoa, mas, tão somente, porque ele advoga e defende a minoria das minhas próprias ideologias, enquanto que o outro candidato representava o absoluto de tudo que sou, radicalmente, opositor, sem qualquer possibilidade de acordo. O comunismo não é uma ideologia, é um processo de economia de estado, uma ditadura política, perpétua, de um único partido, cruel, desagregador da individualidade humana, e com censura inflexível sobre liberdade absoluta, de toda e qualquer, expressão do pensamento. A ironia é a melhor denúncia do sofisma. Que o homem de bem tenha a ousadia dos canalhas. Yaakov, o sefardita.

Quando sou homo afetivo.

Pensamento do Dia.

Não gosto da palavra "gay". Não gosto de americanismos. Tenho um termo muito mais poético "homo afetivo". Quando eu amo um homem, estou sendo homo afetivo. Quando tenho a oportunidade especial de ser amado por um homem, estou sendo agraciado por um sentimento homo afetivo. Ter um sentimento homo afetivo pode ou não levar a um comprometimento íntimo. A realidade do relacionamento sexual entre pessoas do mesmo sexo é dependente de haver atração físico-erótica entre ambos. A realidade do relacionamento emocional entre pessoas do mesmo sexo é dependente de haver atração psíquico-emocional entre ambos. Tenho grande amor por diversas mulheres, porém sem desejos ou fantasias eróticas. Outrossim, sem hipocrisia, tenho, também, grande amor por outras tantas mulheres, pelas quais nutro, em ocultos segredos, desejos e fantasias eróticas que nunca serão satisfeitas por questões de ética, moral, honra, fidelidade, e respeito por mim mesmo e por essas magníficas mulheres. Tenho um sentimento homo afetivo por muitos homens, dentre os quais há os que tem desejos e fantasias eróticas pelo mesmo sexo, não correspondido pelos heterossexuais. Quanto aos homofóbicos, são seres humanos, mal resolvidos, com crises e conflitos gerados por sete fatores psicológicos primários: pecado, castigo, arrependimento, penitência, perdão, fé, e salvação, todos cultivados e incutidos nos adeptos, por todas as teologias, como definições radicalmente dogmáticas no afastamento dos abismos infernais. A homossexualidade, a pedofilia e o suicídio, entre os clérigos, subordinados ao dogma da castidade, é alarmante e assustador, e as administrações clerocráticas estão mais preocupadas com os escondimentos do que com as soluções psicológicas, recuperativas, e, verdadeiramente, misericordiosas.

Jáagora, o peregrino.